Category: отзывы

Одиозная гипотеза мидихлориан Александра Панчина

Биолог и журналист Александр Панчин, называющий себя "Научный инквизитор" заявляет о том, что занимается научной деятельностью. В частности, А. Панчин известен в качестве автора одиозной гипотезы мидихлориан. Об этой гипотезе многие знают только из пересказов других людей. Причем нередко эти пересказы сводятся к очень утрированным формулировкам вроде "религиозные люди просто заражены микроорганизмами". Критика зачастую тоже оставляет желать лучшего. Однако существует и научная критика в виде рецензий и критических статей профильных специалистов. В предлагаемой Вашему вниманию статье собраны основные аргументы представителей научного сообщества против забавной панчинской гипотезы.

Сообщество "Равенство" опубликовало статью о весьма забавной гипотезе А. Панчина:

ПОЧЕМУ МЫ РЕШИЛИ НАПИСАТЬ ОБ ЭТОМ

Мы заинтересовались данной гипотезой по нескольким причинам.

Во-первых, мы считаем ее показательным примером биологизаторства. То есть сведения сути социальных отношений и социальных факторов к биологическим явлениям и процессам. Разумеется, роль биологии нельзя преуменьшать, однако Александр Панчин вообще не признает термин "биологизаторство”. Он полагает, что это всего лишь ярлык, который вешают на вполне нормальные биологические рассуждения. Что ж, его гипотеза мидихлориан — отличная демонстрация того, что иногда обвинение в излишней биологизации все-таки справедливо.

Во-вторых, основной автор гипотезы не раз заявлял о собственных высоких требованиях, предъявляемых к научной работе. Он крайне невысоко оценивает статьи в отечественных научных журналах и дает надменные оценки ученым без международных публикаций [1,2]. Нам стало любопытно, какие статьи он сам отправлял в журналы международного уровня в последние годы. Относительно свежим примером оказалась как раз эта одиозная гипотеза о мидихлорианах.

В-третьих, мы опасаемся, что, выдвигая подобные гипотезы, Александр с соавторами лишь подрывают доверие людей к науке. Что увидит обыватель, прочитав их статью? “Микроорганизмы заставляют человека молиться”? Возможно, мы несколько огрубляем. Однако у людей в самом деле может сложиться впечатление, будто бы ученые подгоняют под формальные критерии какую-то чепуху. Не послужит ли это укреплению вредных стереотипов, будто бы наука — всего лишь инструмент манипуляций для тех, кто умеет им ловко пользоваться? Мы опасаемся, что от данного эпатажного материала вреда больше, чем пользы.

По всей видимости, так же считает и научное сообщество: многочисленные отрицательные рецензии и критические статьи говорят сами за себя. Из русскоязычных биологов хочется выделить резко негативный отзыв о гипотезе Панчина от рецензента с мировым именем — Евгения Кунина. А в журнале Nature и вовсе была сделана подборка из комментариев ученых-биологов — почти все они отрицательные [3].

Как бы там ни было, в итоге Александру Панчину и его коллегам пришлось немало изменить в тексте своей статьи, признав часть претензий. Однако даже в своем “исправленном” виде гипотеза, мягко говоря, испытывает множество проблем. В данной статье мы расскажем вам о замечаниях крупных профильных специалистов, добавив и кое-что от себя.

Collapse )
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Анатолий Шарий, как рупор пропаганды

Оригинал взят у hueviebin1 в Анатолий Шарий, как рупор пропаганды

Около полу года назад в ряде постов я ненароком затрагивал фигуру Анатолия Шария, сугубо в положительном свете. Но время шло, а свет вокруг его персоны становился все тусклее и тусклее, буквально через месяц погаснув на совсем. В последствии я совсем перестал интересоваться обзорами этого человека, сочтя его обыкновенным пропагандистом, просто более хитрым и грамотным, чем прочие. Да, некогда посчитав его уникальным представителем честной и объективной журналистики, я сильно ошибся, и сейчас признаю, что все кто в тот период шипел на меня за его похвалу, оказались правы.

Сегодня мне попался его ролик про певицу Земфиру, ну а до кучи я просмотрел соседствующие обзоры этого хитреца. Что и вылилось в этот пост…
Collapse )