kado4nikov (kado4nikov) wrote,
kado4nikov
kado4nikov

Categories:

ТОП 10 примеров лжи российской пропаганды о сбитом малазийском Боинге

Катастрофа пассажирского авиалайнера Boeing-777 в небе над Донбассом произошла, скорее всего, по вине пророссийских террористов. Но российская пропаганда продолжает уверять нас в обратном.

вот.jpg

10 наиболее вопиющих «фактов», которые распространяют российские «журналисты», работающие на Кремль.

1. «Мы предупреждали вас — не летать в нашем небе»

Лидер террористов в Донецкой области Игорь Гиркин сразу после падения «Боинга» похвастался о том, что его боевикам удалось сбить украинский транспортный самолет Ан-26. «Мы предупреждали — не летать в нашем небе», — грозно объяснил он. Вот видео, изображающее последствия этой ужасной катастрофы:


Однако после того, как выяснилось, что упал-таки не АН-26, а «Боинг», террористы стали говорить, что они сбить не могли
воттт

2. У террористов якобы не было оружия, которым они могли сбить пассажирский лайнер

Пророссийские боевики сейчас утверждают, что они попросту не могли сбить пассажирский «Боинг» — в их распоряжении якобы не было соответствующего оружия. Говорят, что не могут сбивать самолеты, летающие на высоте более 4000 метров. Но 16 июля Гиркин хвастался, что его подельникам удалось сбить украинский самолет, летевший на высоте 6000 метров.
воттт

О том, что установки «Бук», которыми вполне можно было сбить «Боинг», были в распоряжении боевиков, на прошлой неделе сообщали и российские информагентства:
1


Другие источники:
1

2

3

Также о починке БУКа заявил российский политолог Кургинян:


Узнав, что они сбили не военный а гражданский самолёт, пришедшая из России пусковая установка ЗРК Бук в срочном порядке покидает место преступления. 17.07.2014


3. «Боинг» якобы могли сбить украинские военные, ведущие охоту за Путиным

Версию о том, что украинский истребитель мог сбить «Боинг», перепутав его с российским бортом номер один, распространяли российские медиа. 17 июля якобы Путин мог лететь через Украину из Польши в Москву. Об этом рассказывал Russia Today (и не один раз), и другие кремлевские СМИ.
воттт.png

Источники «Газеты.Ru» утверждают, что самолеты с Путиным никогда не летают в украинском воздушном пространстве — только когда российский президент летит собственно в Украину. В этом году борт Путина по Украине не летал.

воттт

4. Российские СМИ заранее порадовались «успехам» так называемых «ополченцев»

Новость о якобы сбитом АН-26 передавалась российскими СМИ так же быстро, как новости о других сбитых самолетах. Все было точно так же, как и прежде: 13 июня, 24 июня, 14 июля, 16 июля. Новости о сбитых украинских самолетах подавались как символ растущей мощи так называемой «Новороссии».
1

2

3

Также один из лидеров ДНР Павел Губарев похвастался у себя на страничке в vk.com сбитым самолётом:
воот

Lifenews отчитался фактически о сбитом «Боинге» и на этот раз:


5. Жалобы ОБСЕ замалчиваются

«Россия-1″ и другие рупоры Кремля сообщают о том, что посланники ОБСЕ якобы наладили диалог с боевиками и без проблем работают на месте катастрофы. В действительности, это не так. В ОБСЕ жалуются на «явно нетрезвых и агрессивных» террористов, которые не дают специалистам нормально работать.

http://www.osce.org/ukraine-smm/121431

Попутно на месте катастрофы местные жители занимались мародерством. Террористы даже фотографировались на фоне обломков:
http://thenewdaily.com.au/news/2014/07/18/exclusive-corpses-ignored-looting-mh17-crash-site/

6. Россия засылала троллей в соцсети

Twitter стал жертвой троллей, работу которых в соцсетях и в комментариях под статьями в СМИ щедро оплачивал Кремль.

7. Российские СМИ постоянно цитировали непонятные источники и безымянных экспертов

Russia Today просто придумала какого-то «испанца Карлоса», который якобы работал в аэропорту в Борисполе и имел вопросы к украинским властям. Эти сплетни цитировали «Россия-24″, телеканал «Звезда», «Российская газета» и «Комсомольская правда». И мало кто счел подозрительным тот факт, что какой-то иностранец вообще может работать диспетчером в Борисполе. Много вы знаете испанских эмигрантов на Украине, согласных на работу диспетчером?

И каким это образом RT мог взять у него интервью? Минимальная проверка фактов показывает, что украинские власти не нанимают неукраинских граждан на работу диспетчерами. И их не берут на обучение.

RT уже признал, что аккаунт Карлоса был фальшивкой. А потом снова использовал того же Карлоса для распространения идиотских слухов.

Более подробно здесь:
http://www.stopfake.org/lozh-ispanskij-dispetcher-rabotayushhij-v-kieve-soobshhil-o-prichastnosti-ukrainskih-samoletov-k-padeniyu-boinga/


8. Игорь Гиркин попытался было заявить, что трупы на борту лайнера были несвежими.

вввввввввввввввв

Чтобы подкрепить эту версию, российские пропагандисты стали писать о том, что некоторые паспорта, найденные на месте трагедии, были подозрительно чистыми — будто новые. Конечно, чистые паспорта могут удивить многих русских, но для европейцев все эти доводы выглядят просто дикими.

9. Российская пропаганда врет о сострадании

Россия очень озабочена общественным мнением. Политолог Марк Слебода использовал фотографии у стен посольства Нидерландов в Киеве и выдал их за фотографии, сделанные у посольства Голландии в Москве.
вввввввввввввввв

10. Российская пропаганда ещё с самого начала Евромайдана непрекращая врёт о ситуации в Украине

Examiner.com разоблачил "100 самых вопиющих фактов лжи России об Украине":
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-100-lies-about-ukraine

Tags: Украина, информационная война, ложь сми, малайзийский боинг, пропаганда
Subscribe

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments